設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第101號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 CHAIMANEE KRAISORN (中文名:卡隆)
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度速偵字第1660號),本院判決如下:
主 文
CHAIMANEE KRAISORN (中文名:卡隆)犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,除犯罪事實一第3行補充為「竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,旋即」外,其餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同,茲引用如附件。
二、被告行為後,刑法第185條之3雖於民國112年12月27日經總統公布修正,並自同年月29日起生效,然此次修正僅修正該條第1項第3款「尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上」,及增訂該條第1項第4款「有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛」之規定,法定刑度及其餘內容均未修正,是此一修正與被告本案所涉罪名及刑罰無關,不生新舊法比較問題,應依一般法律適用原則,逕行適用現行法之規定。
是核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
三、爰審酌被告於警詢中自陳知悉酒後駕車係違法等語(見偵卷第17、21頁),顯見被告明知酒後駕車之肇事機率大增,常會造成駕駛人自己、同車乘客及其他用路人不可彌補之傷害,仍於酒後在道路上騎乘微型電動二輪車,因車牌嚴重翹牌而為警攔檢,經警測得之吐氣酒精濃度達每公升0.28毫克,其所為已危及一般用路人之生命安全,實應嚴予苛責;
惟念及其並無前科,素行非差,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐,及其犯罪後已坦承犯行,並考量其國中畢業,經濟狀況小康等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,以書狀敘明理由,向本院提出上訴。
本案經檢察官楊閔傑聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
刑事第一庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,表明上訴理由,向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
書記官 張莉秋
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;
致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1660號
被 告 CHAIMANEE KRAISORN
(中文姓名:卡隆,泰國籍)
男 36歲(民國00年【西元0000年】 0月00日生) 在中華民國境內聯絡地址:彰化縣○○
鎮○○路0段000號
護照號碼:MM0000000號
外來人口統一證號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、CHAIMANEE KRAISORN自民國112年12月19日23時起至翌(20)日0時許止,在彰化縣和美鎮其友人宿舍,飲用酒類後,旋即騎乘車牌號碼0000000號微型電動二輪車返回工廠。
嗣於112年12月20日1時許,行經彰化縣和美鎮彰美路與鐵勢路口,因上開微型電動二輪車嚴重翹牌無法辨識且有變更尾燈,為警攔查,發現其身上散發酒味,並於同日1時20分許,對其施以吐氣所含酒精濃度測試,結果達每公升0.28毫克。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單:
(一)被告CHAIMANEE KRAISORN於警詢及偵查中之自白。
(二)彰化縣警察局和美分局嘉犁派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
(三)彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、現場照片。
二、所犯法條:刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
檢 察 官 楊閔傑
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
書 記 官 張文賓
還沒人留言.. 成為第一個留言者