臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交簡,1014,20240730,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1014號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳茂勝




上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7462號），本院依通常程序審理（113年度交易字第425號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，乃不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳茂勝犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，除引用附件檢察官起訴書之記載外，犯罪事實欄一倒數第4行「陳婉琳受有頭部鈍傷、後胸壁及左膝挫傷之傷害」後增加「（陳茂勝所涉駕駛人酒醉駕車犯過失傷害部分業據撤回告訴，另為不受理之判決）」；

證據部分補充：「刑事撤回告訴狀、被告陳茂勝於本院準備程序之自白」。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告前有2次不能安全駕駛之公共危險前科，最近一次係於民國100年間，經本院以100年度交簡字第1285號判處有期徒刑4月確定，於100年11月2日易科罰金執行完畢（不構成累犯），猶不知悔改，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，服用酒類後，會導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，被告飲酒後，已達法定不能安全駕駛之標準，竟仍駕駛自用小客車上路且肇生交通事故，罔顧其他用路人之生命、財產安全，實屬不該；

惟考量被告坦承犯行，並衡酌被告之犯罪目的、手段、酒精濃度值達每公升0.38毫克、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
書記官 林靖淳
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。