快速前往
- 主 文
- 一、本件犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，
- 二、核被告TRAN VAN THU (中文名：陳文書)所為，係犯
- 三、爰審酌被告雖為來臺工作之外籍人士，仍應知悉酒後不得駕駛動力交
- 四、末按，外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免
- 五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡
- 六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
- 犯罪事實
- 一、TRAN VAN THU（中文姓名：陳文書）自民國112年7
- 二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
- 證據並所犯法條
- 一、上揭事實，業據被告TRAN VAN THU（中文姓名：陳文書
- 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通
- 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
- 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
- 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
- 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1094號
聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告TRAN VAN THU (越南籍 中文名：陳文書)
000000000000000
0
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度撤緩速偵字第21號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文
TRAN VAN THU駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、核被告TRAN VAN THU (中文名：陳文書)所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告雖為來臺工作之外籍人士，仍應知悉酒後不得駕駛動力交通工具，竟於飲用酒類後，騎乘微型電動二輪車外出，嗣因交通違規，為警攔查，發覺其身有酒味，乃對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣酒精濃度值達每公升0.34毫克，明顯影響其安全駕駛之能力，陷於易肇事之危險，並使往來用路人之人身安全遭受威脅，兼衡被告於警詢時自陳智識程度為高中畢業，業工，經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、末按，外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告係越南籍之外國人，其原經勞動部許可入境工作，惟因於民國 112年9月11日起連續曠職3日，行方不明，經撤銷聘僱，現已無其他合法有效之居留原因，此有勞動部函文及外國人動態查詢資料在卷可稽，是被告目前在我國既屬非法居留之狀態，又因本案而受有期徒刑以上刑之宣告，已不適宜在我國繼續居留，爰依刑法第95條規定，諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官徐雪萍聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
刑事第六庭法官王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
書記官 林儀姍
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度撤緩速偵字第21號
被 告 TRAN VAN THU （陳文書，越南籍）
男 OO歲（民國OO【西元OOOO】
年0月0日生）
在中華民國境內連絡地址：彰化縣○
○鄉○○村○○街000巷00號
在中華民國境內連絡地址：彰化縣○
○鄉○○路0段000號1樓（○○○ 有限公司，已轉出）
護照號碼：M0000000號（未出境）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRAN VAN THU（中文姓名：陳文書）自民國112年7月15日20時許，在彰化縣○○鄉○○路00號飲用酒類後，仍於同日23時許騎乘微型電動二輪車上路。嗣同日23時1分許，行經彰化縣○○鄉○○路00號前時，因交通違規而為警攔查，發現其散發酒氣，於同日23時4分許經警對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.34毫克，查悉上情。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告TRAN VAN THU（中文姓名：陳文書）警詢及偵查中供承不諱，且有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、查獲現場照片附卷可佐，足認被告之自白與事實相符，應可採信，本件事證明確，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
檢 察 官 徐雪萍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
書記官何孟樺
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者