臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交簡,223,20240417,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第223號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黄冠銘


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第18588號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黄冠銘犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據、所犯法條及刑之減輕事由（自首部分），除證據補充：①本院公務電話紀錄；

②被告黄冠銘審理程序之自白；

③告訴人黃川健審理程序之陳述外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。

二、爰審酌被告注意義務違反之程度、及就為本件車禍之責任程度（肇事主因）、告訴人之傷勢（下背和骨盆挫傷）；

暨參酌被告已與告訴人談妥賠償內容，但在告訴人一再寬容期限之情形下，被告卻遲未履行；

復參以被告自述國中畢業之學歷、從事送貨員工作、與岳母、妻子及1名2歲小孩同住之生活狀況、告訴人之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官高如應提起公訴，檢察官何昇昀到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
書記官 謝儀潔
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第18588號
被 告 黄冠銘
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黄冠銘於民國112年3月7日8時16分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣溪湖鎮東溪里自行車道（無名路）由西往東方向行駛，行經該自行車道與榕樹路，有閃光紅燈號誌之交岔路口，本應注意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後認為安全時，方得續行，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有黃川健騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿榕樹路由北往南方向行駛，兩車即因而發生碰撞，致黃川健因而受有下背和骨盆挫傷之傷害。
二、案經黃川健訴由彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告黄冠銘於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴人黃川健於警詢及偵查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場與車損照片。
（四）衛生福利部彰化醫院診斷證明書。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
被告在未經有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理警員自首而接受裁判，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷足憑，請依刑法第62條自首之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 8 日
檢 察 官 高如應
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 11 月 9 日
書 記 官 魯麗鈴