臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交簡,440,20240401,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第440號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 洪世昌


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第255號），本院判決如下：

主 文

洪世昌駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及證據名稱

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告洪世昌所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

被告前因前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定，於民國108年6月11日徒刑易服社會勞動執行完畢，經檢察官於聲請簡易判決處刑書載明及提出刑案資料查註紀錄表為佐證，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，顯見被告確有構成累犯事實之前案，又檢察官於聲請簡易判決處刑亦敘明被告為累犯，又本案與前案罪質相符，沒有加重最輕本刑過苛情形，請酌量加重其刑等語，本院審酌被告理應警醒其酒駕前案紀錄，卻仍再犯酒駕案件，顯見其不知悔改，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告有相當社會歷練，酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過政令宣導及各類媒體長期廣為宣達週知，被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應已具有相當程度之違法性意識，卻仍酒後猶心存僥倖，騎乘普通重型機車上路，吐氣所含酒精濃度為每公升1.09毫克，足徵其已對自身及一般往來公眾之生命、身體、財產產生危險；

惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且本次酒駕幸未釀成實害，惡性不重；

兼衡其自述國中畢業之智識程度，從事工業、家庭經濟為勉持之生活狀況(偵卷第21頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官徐雪萍聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
刑事第九庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
書記官 林佩萱
附錄論罪科刑條文
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。