設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第525號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 古富勝
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請逕以簡易判決處刑(113年度速偵字第348號),本院判決如下:
主 文
古富勝犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑5月,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用如附件臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項,判決如主文。
三、如不服本判決,得自判決送達之日起20日內,向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官林家瑜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,表明上訴理由,向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 林佑儒
附錄論罪科刑條文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;
致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第348號
被 告 古富勝 男 41歲(民國00年00月0日生)
住○○市○○區○○路0段00號11樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、古富勝前因公共危險案件,經法院判處有期徒刑4月確定,於民國109年11月24日易科罰金執行完畢。
詎其仍不知悔改,復自113年4月8日15時許起至同日16時40分許止,在彰化縣竹塘鄉某處工地,飲用酒類後,仍隨即於同日16時40分許駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。
嗣於同日16時59分許,行經彰化縣溪州鄉溪林路與呂厝路口時,因未依號誌指示左轉,為警攔查,發現其身上散發酒味,並於同日17時22分許,對其施以吐氣所含酒精濃度測試,結果達每公升0.40毫克。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單:
(一)被告古富勝於警詢時及偵查中之自白。
(二)彰化縣警察局北斗分局當事人酒精測定紀錄表。
(三)彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、車號查詢車籍資料。
二、所犯法條:刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
然被告於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪,有本署刑案資料查註紀錄表附卷可稽,為累犯。
衡以被告前有酒後駕車之公共危險案件遭判刑確定,執行完畢後再犯本案,顯見被告忽視法律禁令,對刑罰反應力薄弱,又本案並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之虞,請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
檢 察 官 林家瑜
還沒人留言.. 成為第一個留言者