臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交訴,23,20240425,2

臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度交訴字第23號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 DO THANH LAM（中文姓名：杜清林）





上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第1290號），本院裁定如下：

主 文

DO THANH LAM（中文姓名：杜清林）自民國一百一十三年五月七日起，延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月；但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第1審、第2審以3次為限，第3審以1次為限；

刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。

二、本案業經本院合議庭裁定由受命法官獨任改依簡式審判程序審理，是就被告延長羈押一事，依刑事訴訟法第284條之1規定意旨，仍應由受命法官獨任裁定，先予敘明。

三、被告杜清林因公共危險等案件，前經本院移審訊問後，認其涉犯肇事逃逸、過失傷害等罪嫌，嫌疑重大；

被告為逃逸移工，有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，為擔保日後刑事訴追程序之順利進行，認有羈押之必要，爰處分自民國113年2月7日起執行羈押3月。

四、茲因上開羈押之期間即將屆滿，經本院訊問被告後，認被告前揭羈押原因仍存在；

經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及其防禦權受限制程度，認被告非予羈押，無法確保日後刑罰執行程序之順利進行，原羈押之原因及必要性乃依然存在，是裁定被告應予延長羈押如主文所示。

五、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第九庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院臺中分院。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 楊蕎甄