臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交訴,93,20240821,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交訴字第93號
公  訴  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官   
被      告  夏紹軒


上列被告等因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3910號），本院判決如下：
主  文
本件關於過失傷害部分公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告夏紹軒於民國112年12月21日21時43分許，騎乘車牌號碼000-0000號機車沿彰化縣彰化市中正路2段外側車道由北往南方向行駛，本應注意向左變換車道時，應讓內側車道直行車先行，並注意安全距離，而當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此即貿然向左變換車道至內側車道，適有告訴人黃歆評騎乘車號000-0000號機車同向行駛在夏紹軒之左後方，黃歆評見夏紹軒急速逼近而煞車致人車倒地，受有顏面部擦傷併牙齒損傷、左手腕挫傷與肢體多處擦傷等傷害，因認被告夏紹軒涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（另涉犯肇事逃逸部分另為判決）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人黃歆評告訴被告夏紹軒過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

本件因告訴人與被告已達成和解，並具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀、和解書各1件在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
                  刑事第三庭    審判長法官  周淡怡
                                法      官  陳德池
                                法      官  李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
                                書  記  官  黃國源