臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,單禁沒,129,20240712,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第129號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭彥男



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第2134號、113年度毒偵字第351、352號），聲請裁定沒收違禁物（113年度聲沒字第99號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣彰化地方檢察署(下稱彰化地檢署)112年度毒偵字第2134號、113年度毒偵字第351、352、353、354、383號被告蕭彥男違反毒品危害防制條例案件(業經彰化地檢署檢察官為不起訴處分)，查扣如附表所示之物，均屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查，被告前因施用第一、二級毒品案件，經臺灣南投地方法院以112年度毒聲字第185號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年4月26日執行完畢出所，並經彰化地檢署檢察官以112年度毒偵字第2134號、113年度毒偵字第351、352、353、354、383號為不起訴處分確定，有前開不起訴處分、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。

本案查扣如附表所示之物，經送鑑驗結果，均檢出含有第一級毒品海洛因成分，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品，此有附表所示之鑑驗書在卷可憑，均確屬違禁物，聲請人聲請宣告沒收並銷燬之，依前開規定，應予准許。

至盛裝如附表所示毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應整體視之為毒品，故應與所盛裝如附表所示毒品併予沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
刑事第八庭 法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
書記官 陳亭竹
附表:
編號 名稱 數量 鑑驗書 1 第一級毒品海洛因(含外包裝袋參個) 【聲請書二、(一)部分】 參包(含外包裝袋3個，驗餘淨重合計0.37公克) 法務部調查局濫用藥物實驗室112年5月18日調科壹字第11223909710號鑑定書(112毒偵339卷第135頁) 2 第一級毒品海洛因(含外包裝袋玖個) 【聲請書二、(二)部分】 玖包(含外包裝袋9個，驗餘淨重合計0.92公克) 法務部調查局濫用藥物實驗室112年5月18日調科壹字第11223909660號鑑定書(112毒偵611卷第222-1頁) 3 第一級毒品海洛因(含外包裝袋壹個) 【聲請書二、(三)部分】 壹包(含外包裝袋1個，驗餘淨重0.0120公克) 衛生福利部草屯療養院112年12月4日草療鑑字第1121100517號鑑驗書(112毒偵2134卷第211頁)