臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,單禁沒,146,20240715,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第146號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴景煌



上列聲請人因聲請裁定宣告沒收違禁物案件（113年度戒毒偵字第120號、第124號、聲沒字第117號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告賴景煌所涉違反毒品危害防制條例案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第117、118、119、120、121、122、123、124、125、126、127號為不起訴處分確定，而查扣如附表所示之物，因屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；並得單獨宣告沒收，此觀刑法第38條第1項及同法第40條第2項之規定即明；

又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查，被告所涉施用第一、二級毒品案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第117、118、119、120、121、122、123、124、125、126、127號為不起訴處分確定之事實，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

又扣案如附表所示之物，經送往衛生福利部草屯療養院鑑驗後，分別檢驗出含有第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重如附表所示），此有該院於民國000年0月00日出具之草療鑑字第1100800348號鑑驗書及000年0月0日出具之草療鑑字第1110400478號鑑驗書共3紙附卷可佐（見台灣臺中地方檢察署110年度毒偵字第2982號第175頁、臺灣彰化地方檢察署111年度毒偵字第214號卷第247頁），足認附表所示扣案物係毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款規定之第一、二級毒品，屬違禁物無訛。

揆諸前揭說明，本件聲請核無不合，應予准許。

又其外包裝袋已用於包裹上開毒品，難以與毒品完全析離，應一併沒收銷燬之。

至鑑驗用罄部分，既已滅失，此部分自無庸宣告沒收銷燬之，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第五庭 法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書 記 官 魏巧雯
附表:
編號 品項 外觀 驗餘淨重 鑑驗書 1 第二級毒品甲基安非他命2包(含外包裝袋2個) 晶體 合計4.0212公克 民國000年0月00日出具之草療鑑字第1100800348號鑑驗書 2 第一級毒品海洛因1包(含外包裝袋1個) 白色塊狀 0.3324公克 同上 3 含有第一級毒品海洛因之殘渣袋1個 白色粉末 殘渣袋1個 同上 4 第二級毒品甲基安非他命2包(含外包裝袋2個) 晶體 合計0.1813公克 民國000年0月0日出具之草療鑑字第1110400478號鑑驗書