臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,單禁沒,24,20240122,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第24號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭禎祺



上列聲請人聲請沒收違禁物案件（113年度聲沒字第7號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附件一、二所示之第一級毒品海洛因均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鄭禎祺涉犯毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以112年度戒毒偵字第389、390號為不起訴處分確定，而扣案如附件一、二所示之第一級毒品海洛因，均屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；

又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查，被告鄭禎祺因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以112年度戒毒偵字第389、390號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

扣案如附件一、二所示之物（附件一出自臺灣彰化地方檢察署109年度毒偵字第530號卷第177頁、附件二出自同署112年度毒偵字卷第143頁），經驗鑑均含海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗書109年7月2日調科壹字第10923011190號、112年4月13日調科壹字第11223906980號鑑驗書附卷為憑（見同署109年度毒偵字第530號卷第209頁、112年度毒偵字第451號第171頁），屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品，皆為違禁物無誤。

本件聲請，依上說明，核無不合，自應准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書記官 梁永慶