臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,單禁沒,60,20240313,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第60號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張宇翔


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度撤緩毒偵字第64號），聲請裁定沒收違禁物（113年度聲沒字第31號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零陸肆伍公克）及其包裝袋，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張宇翔所涉違反毒品危害防制條例案件，臺灣彰化地方檢察署檢察官以112年度撤緩毒偵字第64號簽結在案，而扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告因施用第二級毒品案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第685號為緩起訴處分確定，嗣因被告未完成緩起訴處分指定命令，經該署檢察官於民國112年9月13日撤銷緩起訴處分確定。

復被告另因施用毒品案件，經本院以112年度毒聲字第280號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於112年10月30日釋放出所，則臺灣彰化地方檢察署檢察官以本案係於另案觀察、勒戒執行完畢前所犯，為該觀察、勒戒效力所及，故以112年度撤緩毒偵字第64號予以簽結等情，經本院核閱全案卷證無訛，並有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及簽呈等件在卷可稽。

又扣案之晶體1包經衛生福利部草屯療養院鑑定結果，含有甲基安非他命成分一情，有該院111年2月25日草療鑑字第1110200110號鑑驗書1紙在卷可佐，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

是本件聲請經核於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
刑事第一庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
書記官 張莉秋