臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,單禁沒,70,20240329,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第70號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張智凱



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度偵字第923號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第51號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張智凱所涉113年度偵字第923號違反毒品危害防制條例案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，而所查扣如附表所示之物檢出含有第二級毒品大麻成分，因無從析離及析離之實益，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明揭。

三、經查：㈠被告所涉違反毒品危害防制條例案件（下稱本案），經臺灣彰化地方檢察署檢察官以113年度偵字第923號為不起訴處分在案，此有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

㈡本案所查扣如附表所示之物，經送鑑定後均檢出含有第二級毒品大麻成分，此有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1121100500號鑑驗書1份在卷可憑，且均與所含之大麻成分，二者間已無從析離，或析離所需費用與該等物品之客觀價值顯不相當，自皆應整體視為第二級毒品大麻，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

㈢從而，本件聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官 蔡旻珊
附表：
編號 扣押物品及數量 備註 1 水煙壺2組 鑑驗結果： ㈠ ⒈檢品編號：B0000000 ⒉檢品外觀：水煙壺 ⒊送驗數量：乙組 ⒋驗餘數量：乙組 ⒌檢出結果：第二級毒品第24項毒品大麻（Cannabis、Marijuana、Marihuana） 非屬「毒品危害防制條例成分」 尼古丁（Nicotine） ㈡ ⒈檢品編號：B0000000 ⒉檢品外觀：水煙壺 ⒊送驗數量：乙組 ⒋驗餘數量：乙組 ⒌檢出結果：第二級毒品第24項毒品大麻（Cannabis、Marijuana、Marihuana） 非屬「毒品危害防制條例成分」 尼古丁（Nicotine） 卷證出處 衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1121100500號鑑驗書（見偵卷第127頁）