臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,易,291,20240321,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度易字第291號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝佳穎



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(112年度偵字第20153號)，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝佳穎於民國112年6月28日上午9時30分許，在彰化縣○○市○○路000號「STARBUCKS星巴克彰基門市」內，自行施打胰島素後，明知使用過之針頭需先自行收集後，再帶至醫院回收處理之，不可如一般垃圾丟棄，然因未善盡注意義務，而棄置在該店垃圾回收區內，致告訴人即該店員工黃少綦於同（28）日上午10時2分許，收取垃圾時，不慎遭該使用過針頭扎傷左手食指。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查告訴人對被告提出過失傷害告訴，經檢察官偵查後，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而提起公訴。

依刑法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人達成調解，告訴人並於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有本院民事調解回報單及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽。

依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
刑事第四庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
書記官 林淑文