臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡,115,20240306,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第115號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 梁修荃


上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第21274號），本院判決如下：

主 文

梁修荃犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，爰審酌被告梁修荃為智識成熟之成年人，率爾持球棒傷害告訴人陳全勝，行為漠視法紀，甚不足取；

兼衡被告固表示有調解意願，但經本院以電話聯繫告訴人未果，有本院電話洽辦公務紀錄單可佐，復以被告犯罪後坦認犯行之犯後態度，暨考量被告有如臺灣高等法院前案紀錄表所示之素行、犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受傷勢程度以及被告為國中畢業之智識程度、無業、家境勉持之生活狀況等一切情狀（見偵卷第17頁被告警詢筆錄受詢問人欄），爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至於被告持以犯本件所用之球棒，未據扣案，卷內復無其他證據證明係屬被告所有，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

五、本案經檢察官鄭文正聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
刑事第七庭 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
書記官 林明俊
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第21274號
被 告 梁修荃 男 歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、梁修荃因不滿陳全勝積欠債務未歸還，且態度不佳，竟於民國112年7月23日18時2分許，在彰化縣○○鄉○○路0段000號民宅前，基於傷害之犯意，持球棒毆打陳全勝，致陳全勝受有左側腓骨骨折、左胸壁、雙足踝、右膝挫傷、左膝擦傷之傷害。
二、案經陳全勝訴由彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告梁修荃於警詢及本署偵查中就上揭犯行坦承不諱，並經證人即告訴人陳全勝於警詢及本署偵查中證述明確，且有彰化基督教醫療財團法人鹿港基督教醫院診斷書、現場監視器畫面翻拍照片存卷可考，足認被告上揭自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日
檢 察 官 鄭文正
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
書 記 官 侯凱倫