臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡,1250,20240819,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1250號
聲  請  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官   
被      告  顏崇安


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第7017號），本院判決如下：
主  文
顏崇安犯竊盜罪，處罰金新臺幣一萬元，如易服勞役，以新臺幣一千元折算一日。
犯罪所得玉米二十二根，追徵其價額新臺幣五百五十元。
犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜既遂罪。

㈡本院審酌卷內全部量刑證據與事實，量處如主文所示之刑，且諭知易服勞役之折算標準，主要量刑理由如下：⒈被告正值盛年，應該依靠自己的努力獲取合法財富，竟冀望不勞而獲竊取他人農作物，毫不尊重被害人的財產權，其犯罪之動機實屬可議，而本案失竊玉米價值不高，基於行為罪責，構成本案量刑之框架上限，判處罰金刑，已經可以充分回應、評價不法內涵。

⒉被告於犯罪後坦承犯行之態度良好。

⒊被告為國中畢業之教育程度，未婚，並非中低收入戶，之前沒有財產犯罪之前案紀錄。

⒋被害人表示因求償不易，不用為其安排調解，請依法判決之意見。

三、被告竊得之玉米22根並未扣案，依據被害人表示，每根玉米價格為新臺幣（下同）25元，爰以此作為本案不法利得估算的基礎，合計為550元，在主文直接諭知犯罪所得之追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，判決如主文。

五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

六、本案經檢察官傅克強聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                  刑事第三庭  法  官  陳德池
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                              書記官  陳孟君
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官113年度偵字第7017號聲請簡易判決處刑書1份。