臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡,1270,20240827,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1270號
聲  請  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官   
被      告  楊清山


上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第4352號），本院逕以簡易判決處刑如下： 主  文
楊清山犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由

一、楊清山於民國112年12月12日10時34分許，騎乘車號000-000號重型機車，行經彰化縣○○鄉○○路0段000號附近時，發現陳美諺遺物在該處之手提包1只（內有皮夾、現金新臺幣《下同》7,000多元、Airpods pro及證件、金融卡等物），竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，取出其中皮夾內之現金6,000元據為己有，且將該手提包及其內之其他物品均丟棄在上址路旁，嗣經其他路人拾獲而交予彰化縣警察局彰化分局花壇分駐所招領（已由陳美諺領回）。

而陳美諺發覺上開手提包遺失後，即報警處理，經警調閱監視器影像而循線查獲楊清山，並扣得上述6,000元現金（已發還陳美諺）。

二、證據名稱：㈠證人即告訴人陳美諺於警詢之指訴。

㈡彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據，及扣案之現金6000元。

㈢車輛詳細資料報表、贓物認領保管單、彰化縣警察局彰化分局花壇分駐所受理拾得物案陳報單、遺失人認領拾得物領據、拾得物翻拍照片5張、監視器影像畫面擷圖照片25張。

㈣被告楊清山之自白。

三、核被告所為係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。爰審酌被告於拾獲他人皮夾後不思將之歸還物主，而予侵占入己，其所為實有不該，然考量其犯後坦承犯行，態度尚佳，並已將皮夾及其內之物品均歸還告訴人，有贓物認領保管單、遺失人認領拾得物領據各1件在卷可稽（見113年度偵字第4352號卷第27頁、第51頁），暨其犯罪之動機、目的、手段、學歷、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、被告所侵占之皮夾及其內之物品均已合法發還被害人，有上開贓物認領保管單、遺失人認領拾得物領據各1件在卷可稽，被告本案之犯罪所得已實際發還被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官余建國聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                  刑事第三庭        法  官  李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                                    書記官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條：
【中華民國刑法第337條】
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。