臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡,1453,20240731,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1453號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 周嘉偉


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度毒偵字第791號），本院判決如下：

主 文

周嘉偉施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：周嘉偉前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年10月6日執行完畢釋放，並由臺灣彰化地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第324號為不起訴處分確定。

詎仍未戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第二級毒品之不確定故意，於113年2月28日16時14分許為警採尿前96小時內之某時，在彰化縣伸港鄉某址友人住處，明知在場友人以燃燒玻璃球吸食煙霧方式施用甲基安非他命，且該室為密閉空間，仍選擇共處一室、不予迴避而吸入煙霧，以此方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣於113年2月28日16時14分許，經警持臺灣彰化地方檢察署檢察官核發之強制到場（強制採驗尿液）許可書，採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。

二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：㈠被告周嘉偉於警詢、偵查中之供述。

㈡濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（代號：0000000U0031）、安鉑寧企業有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（實驗室檢體編號：000000000000）、臺灣彰化地方檢察署檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書（毒偵卷第29至33頁）。

㈢臺灣彰化地方檢察署檢察官112年度毒偵緝字第324號不起訴處分書（偵卷第53至54頁）。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品，經觀察、勒戒之處分後，猶不思戒絕革除惡習，再為本件犯罪，顯見其未能徹底認識毒品對人體之危害，亦未因前所受觀察、勒戒處分而記取教訓，及其犯罪所生危害主要係戕害自身健康、被告智識程度為高職肄業、職業為工等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第八庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 王心怡
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。