臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡,231,20240130,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第231號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳文燦




上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第1172、1173、1174、1176、1177、1179、1180號），被告自白犯罪（112年度易字第1424號），本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

陳文燦犯如附表一、二所示之罪，各處如附表一、二主文欄所示之刑及沒收。

應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實

（一）陳文燦意圖為自己不法之所有，基於竊盜之各別犯意，分別為如附表一所示之犯行。

（二）陳文燦於民國112年6月19日10時45分許，騎乘其所有車牌號碼000-000號普通重型機車，前往張高明所經營位於彰化縣○○市○○路0段000號之光陽機車佑昇機車行，向張高明表示上開機車之排氣管故障需維修，經張高明檢查上開機車後，向其表示須支付維修費用新臺幣（下同）900元，其明知無資力且無意支付維修費用，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺得利之犯意，向張高明佯稱其可付款等語，致張高明陷於錯誤，完成維修後，其再於同日11時35分許，向張高明佯稱欲試車等語，未付款即騎乘上開機車離去，以此方式獲得價值900元之機車維修利益。

二、證據

（一）被告陳文燦於本院審理時之自白。

（二）如附表一、二證據欄所示之證據。

三、論罪科刑

（一）核被告所為：1.就附表一所示各次犯行，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

2.就犯罪事實（二）所示犯行，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。

（二）被告所犯上開各罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

（三）被告前因違反毒品危害防制條例、竊盜等案件分別經判決確定，再經本院分別以106年度聲字第35號、第36號定應執行有期徒刑2年、5年3月確定，上開案件經接續執行，於111年1月21日縮短刑期假釋出監付保護管束，於112年3月16日保護管束期滿等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

而依刑法第78條第2項規定，假釋中因故意更犯罪，受緩刑或6月以下有期徒刑之宣告確定，而有再入監執行刑罰之必要者，得撤銷其假釋。

被告於假釋期間內再犯本案如附表一編號1所示犯行，且與前案同屬竊盜犯罪，而上開假釋期滿迄今尚未滿3年，故被告之前揭假釋即有因本案判決而遭到撤銷之高度可能，若被告前揭期滿之假釋遭撤銷，即無該案件已執行完畢可言。

是本院認本案尚不宜遽論被告為累犯（最高法院102年度台上字第1143號判決意旨參照）。

惟被告上開前科、素行資料仍得列入刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行」之審酌事由，附此敘明。

（四）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式取得財物，而任意竊取他人之財物，未能尊重他人之財產權，又為圖一己私利而矇騙張高明，藉此取得前揭利益，所為均無足取。

又被告先前已有多次因竊盜犯罪經論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，素行不良，惟念及被告均坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其高中畢業，入監前從事臨時工，月收入約3萬元，無負債，未婚，無子女之智識程度、家庭生活與經濟狀況，復參酌被害人所受損害等一切情狀，分別量處如附表一、二主文欄所示之刑；

再斟酌被告所犯各罪之態樣、侵害法益之異同、各次犯行之時間、空間之密接程度，定其應執行之刑如主文所示；

另就宣告刑及執行刑分別依刑法第41條第1項前段、第8項諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收被告所竊取之如附表一竊得財物欄所示之物及犯罪事實（二）所示犯行實際詐得之900元財產上利益，均未經扣案，亦未實際返還或賠償給被害人，俱應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1項，判決如主文。

六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳姵伊提起公訴，檢察官劉欣雅到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 林佑儒
附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。

附表ㄧ：
編號 被害人 時間 竊取方式 竊得財物 證 據 主 文 備註 地點 1 林其賢 112年3月1日12時38分許 被告陳文燦騎乘車牌號碼000-000號（其將車牌遮蓋）普通重型機車前往左列地點，於左列時間徒手竊取店長林其賢所管領、陳列於開放貨架上之右列財物，得手後騎乘機車離去。
麥卡倫威士忌1瓶、蘇格登威士忌2瓶 ①被告陳文燦於偵查中之自白（見H卷第53至54頁）。
②證人即被害人林其賢於警詢之證述（見A卷第4頁正反面）。
③車輛詳細資料報表（見A卷第6頁）。
④現場及路口監視器錄影畫面擷取照片、商品標價照片（見A卷第7至11頁反面）。
陳文燦犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之麥卡倫威士忌壹瓶、蘇格登威士忌貳瓶，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
起訴書附表編號 1 彰化縣○○市○○路0段0號統一超商金東山門市 2 周書鈺 112年3月24日13時30分許 被告陳文燦騎乘其承租之車牌號碼0000000號（其已拔除車牌）微型電動二輪車前往左列地點，於左列時間徒手竊取店員周書鈺所管領、陳列於展示櫃上之右列財物，得手後騎乘微型電動二輪車離去。
華碩廠牌Zenfone 9手機1支 ①被告陳文燦於警詢、偵查中之自白（見B卷第8頁反面至10頁、H卷第53至54頁）。
②證人即被害人周書鈺於警詢之證述（見B卷第11頁正反面）。
③警員職務報告（見B卷第5頁）。
④現場及路口監視器錄影畫面擷取照片（見B卷第13至15頁上半）。
⑤電動自行車租賃定型化契約照片、出租人千雅商行所留存之陳文燦國民身分證照片（見B卷第15頁下半至16頁）。
陳文燦犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之華碩廠牌Zenfone 9手機壹支，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
起訴書附表編號 2 彰化縣○○市○○路0段000○0號神腦國際企業股份有限公司彰化金馬店 3 鄒孟軒 112年4月10日19時41分許 陳文燦騎乘其承租之電動機車，前往左列地點，於左列時間徒手竊取店長鄒孟軒所管領、陳列於開放貨架上之右列財物，得手後騎乘電動機車離去。
蘇格登12年單一純麥威士忌1瓶 ①被告陳文燦於警詢、偵查中之自白（見C卷第7頁反面至8頁反面、H卷第54頁）。
②證人即告訴人鄒孟軒於警詢之證述（見C卷第9頁正反面）。
③警員職務報告書（見C卷第6頁）。
④刑案現場圖（見C卷第10頁）。
⑤現場及路口監視器錄影畫面擷取照片、商品明細照片（見C卷第11頁）。
陳文燦犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之蘇格登12年單一純麥威士忌壹瓶，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
起訴書附表編號 3 臺中市○○區○○路000號全家便利商店烏日高鐵店 4 王廷瑜 112年4月5日20時20分許 陳文燦騎乘其承租之微型電動二輪車前往左列地點，於左列時間徒手竊取店長王廷瑜所管領、陳列於開放貨架上之右列財物，得手後騎乘微型電動二輪車離去。
雜誌1本、蘇格登12年單一麥芽威士忌1瓶 ①被告陳文燦於偵查中之自白（見H卷第54頁）。
②證人即告訴人王廷瑜於警詢之證述（見D卷第6頁正反面）。
③現場及路口監視器錄影畫面擷取照片、微型電動二輪車擋泥板照片、出租人千雅商行所留存之陳文燦國民身分證照片（見D卷第8至13、14頁）。
陳文燦犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之雜誌壹本、蘇格登12年單一麥芽威士忌壹瓶，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
起訴書附表編號 4 彰化縣○○市○○路00號全家便利商店彰化利行店 5 林淑貞 112年4月3日22時許 陳文燦騎乘其承租之車牌號碼0000000號微型電動二輪車（其已拔除車牌，且起訴書誤載為AA56368號）前往左列地點，於左列時間徒手竊取店長林淑貞所管領、陳列於開放貨架上之右列財物，得手後騎乘微型電動二輪車離去。
隨身風扇1支 ①被告陳文燦於警詢、偵查中之自白（見E卷第6頁反面至7頁反面、H卷第54頁）。
②證人即告訴人林淑貞於警詢之證述（見E卷第9至10頁）。
③警員職務報告（見E卷第5頁）。
④現場及路口監視器錄影畫面擷取照片（見E卷第13正反面、16至18頁）。
⑤擋泥板照片、租賃定型化契約照片、出租人千雅商行所留存之陳文燦國民身分證及駕照照片（見E卷第14至15頁反面）。
陳文燦犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之隨身風扇壹支，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
起訴書附表編號 5 彰化縣○○市○○街00號統一超商彰泰門市 6 李芝嫻 112年3月24日20時7分許 陳文燦騎乘其承租之車牌號碼0000000號微型電動二輪車（其已拔除車牌）前往左列地點，於左列時間徒手竊取副店長李芝嫻所管領、陳列於開放貨架上之右列財物，得手後騎乘微型電動二輪車離去。
格蘭菲迪15年麥芽威士忌1瓶 ①被告陳文燦於警詢、偵查中之自白（見G卷第6頁反面至7頁反面、H卷第54頁）。
②證人即告訴人李芝嫻於警詢之證述（見G卷第9至10頁）。
③警員職務報告（見G卷第5頁正反面）。
④現場及路口監視器錄影畫面擷取照片（見G卷第12至14頁反面）。
⑤電動自行車租賃定型化契約照片、出租人千雅商行所留存之陳文燦國民身分證及駕照照片（見G卷第17頁反面至18頁反面）。
陳文燦犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之格蘭菲迪15年麥芽威士忌壹瓶，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
起訴書附表編號 6 彰化縣○○市○○○街000號全家便利商店彰化誠心店
附表二：
編號 被害人 犯罪事實 證 據 主文 備註 1 張高明 如犯罪事實欄(二)所載 ①被告陳文燦於偵查中之自白（見H卷第54頁）。
②證人即告訴人張高明於警詢之證述（見F卷第5至6頁）。
③路口監視器錄影畫面擷取照片（見F卷第9至10頁反面）。
陳文燦犯詐欺得利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣玖佰元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
起訴書犯罪事實  ㈡
◎附件（卷宗代號對照表）
案 號 代 號 臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第7859號 A卷 臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第10277號 B卷 臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第10461號 C卷 臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第14404號 D卷 臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第15704號 E卷 臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第16001號 F卷 臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第16960號 G卷 臺灣彰化地方檢察署112年度偵緝字第1172號 H卷