臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,簡,704,20240412,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第704號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林志豪





上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第125號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林志豪犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。

二、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項。

三、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書記官 梁永慶

附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第125號
被 告 林志豪 男 39歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○市○○路0段000巷00號
之2
居彰化縣○○市○○路000○0號
（另案在法務部○○○○○○○執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林志豪意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年10月25日3時11分許，行經彰化縣○○市○○路0段000巷00號，徒手竊取吳錦秀置於車牌號碼000-0000號普通重型機車置物箱內之錢包及其內現金1個（價值共計新臺幣〔下同〕200元），得手後旋即離去，並將竊得之現金花用殆盡，且將上開錢包丟棄。
嗣經吳錦秀發覺遭竊而報警處理，經警循線查悉上情。
二、案經吳錦秀訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林志豪於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人吳錦秀於警詢時之指訴相符，並有現場及路口監視錄影畫面翻拍照片在卷可稽。
足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告之犯罪所得200元，並未扣案，倘於裁判前未能實際合法發還告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，併請依同條第3項規定宣告追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
檢 察 官 林佳裕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書 記 官 劉政遠