臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,聲,117,20240122,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度聲字第117號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
具 保 人 邱勢強


受 刑 人 陳明義


上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第5號），本院裁定如下：

主 文

邱勢強繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

又沒入保證金，以法院之裁定行之。

刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

二、查受刑人陳明義因違反毒品危害防制條例案件，於偵查中經檢察官指定保證金額新臺幣3萬元，由具保人邱勢強繳納現金後，將其釋放，有國庫存款收款書在卷可稽。

然而，案經審理判決確定後，送臺灣彰化地方檢察署檢察官執行，受刑人經按址通知，未遵期到場，具保人亦未督促其到案執行，復經拘提未獲，有臺灣彰化地方檢察署通知、送達證書、拘票、報告書為憑，顯已逃匿。

依上述規定，本件聲請核無不合，自應將具保人繳納之保證金及實收利息沒入。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書記官 梁永慶