臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,聲,149,20240130,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度聲字第149號
聲 請 人
即 被 告 邱泓鎧



上列聲請人即被告因加重詐欺等案件（112年度訴字第652號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

邱泓鎧提出新台幣陸萬元之保證金後，准予停止羈押，並應限制住居於屏東縣○○鄉○○村○○路00號。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請具保代替羈押，我家人可以幫我交保等語。

二、經查，被告邱泓鎧前經本院訊問後，認為被告犯罪嫌疑重大；

且被告本案經通緝到案，同時也因他案遭通緝，是被告有逃亡事實；

又被告所涉罪嫌，嚴重影響社會治安，侵害被害人財產權，因此認為本案有羈押之必要，乃於民國112年11月22日裁定羈押。

三、本院審酌被告就本案已坦承犯行，且與被害人3人各成立調解，約定日後賠償。

另本案經辯論終結並定期日宣判，則依本案訴訟程序進行之程度，被告雖仍有前述之羈押原因，但具保、限制住居之處分，應已足以確保後續審判及執行程序之進行，認無繼續羈押之必要。

爰斟酌被告之犯罪情節、次數及所涉詐騙金額，認為被告仍應提出主文所示之保證金，始能有效擔保對被告審判、執行之進行，是裁定准予被告於提出主文所示之保證金後，停止羈押，並限制其住居於其戶籍地即屏東縣○○鄉○○村○○路00號。

又被告於覓保期間，仍應繼續執行羈押。

四、依刑事訴訟法第121條第1項、第111條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第一庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 吳冠慧