設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度聲字第664號
聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告徐崧晉
指定辯護人張欽昌律師
被告官振洋
選任辯護人蕭博仁律師
簡詩展律師
被告蕭振億
選任辯護人鄭絜伊律師
楊振裕律師
被告何宗螢
（另案於法務部○○○○○○○○附設勒戒所執行中）
指定辯護人張奕群律師
被告周侑良
指定辯護人王晨瀚律師
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請銷毀扣押物（113年度毒銷字第1號），本院裁定如下：
主文
如附表一所示之物，經取樣後於判決確定前均銷燬之。
如附表二所示之物，均毀棄之。
理由
一、聲請意旨略以：被告徐崧晉、官振洋等人涉犯共同製造第三級毒品未遂，經扣案如附表一、二所示之物，扣案物數量眾多，保管費用過鉅，且其中甲苯能腐蝕塑料、丙酮具肝毒性、鹽酸有高腐蝕性、乙二醇具毒性、二氯甲烷會傷害神經及呼吸系統、碳酸氫鈉對呼吸系統具刺激性、溴有毒性、刺激性、甲胺有毒性會傷害呼吸系統且易燃，爰聲請毀棄或取樣後銷燬之。
二、易生危險之扣押物，得毀棄之；查獲易生危險、有喪失毀損之虞、不便保管或保管需費過鉅之毒品，經取樣後於判決確定前得銷燬之，刑事訴訟法第140條第3項、毒品危害防制條例第18條第2項前段分別定有明文。
三、經查：
㈠扣案如附表一所示之物，業經取樣鑑定，鑑定結果均含有第四級毒品，數量甚多，保存不易，具人體毒害之危險性，若不慎遺失，將產生嚴重危害，並由内政部警政署刑事警察局鑑驗完畢（見卷內該局113年5月20日刑理字第1136059872號鑑定書，鑑驗結果如附表）。
㈡如附表二所示之物，則均為化學品（附表二編號3至8業經取樣送鑑定），對人體具有毒性、刺激性，並具備一定之腐蝕性，而於保管上可能發生逸漏而易生危險。
㈢經本院通知本案全部被告及辯護人，被告徐崧晉、何宗螢、周侑良之辯護人以書狀表示無意見，其餘被告及其辯護人則未回覆意見。
㈣本院審酌上情，認上開扣案物先予裁定銷燬、毀棄，當可確保保管處所之公共安全，且對於本案被告之訴訟防禦權不生任何侵害。從而，本案聲請有理由，應予准許如主文所示。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
刑事第三庭審判長法 官周淡怡
法 官李淑惠
法 官陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官陳孟君
附表一：
編號 | 名稱 | 數量 | 原始編號/鑑驗結果 | 備註 |
1 | 不明晶體 | 6包（9.871公斤） | 原始編號：A1-1、A1-2、A1-3、A3-1、A3-2、A3-3 檢出下列第四級毒品： ①2-溴-4-甲基苯丙酮 ②1-甲基苯基-1-丙酮 | 聲請書記載第四級毒品2-溴-4-甲基苯丙酮（成品14.68公斤、半成品26.80公斤） |
2 | 不明液體（藍桶） | 1桶（25.451公斤） | 原始編號：C3 檢出下列第四級毒品： ①2-溴-4-甲基苯丙酮 ②1-甲基苯基-1-丙酮 | |
3 | 不明液體（藍桶） | 20桶（454.6665公斤） | 原始編號：B4-2～5、B4-7～15、B4-17～23 檢出下列第四級毒品： 1-甲基苯基-1-丙酮 | 聲請書記載第四級毒品甲基苯丙酮24桶（毛重560.6公斤） |
4 | 不明液體（白桶） | 4桶（65.7095公斤） | 原始編號：B5 檢出下列第四級毒品： 1-甲基苯基-1-丙酮 | |
5 | 二氯甲烷 | 38桶 | 原始編號：B4-1、B4-6、B4-16、B6、B8、B13、B16 檢出下列第四級毒品： 1-甲基苯基-1-丙酮 | |
6 | 溴（玻璃罐） | 14罐 | 原始編號：B2 檢出下列第四級毒品： ①2-溴-4-甲基苯丙酮 ②1-甲基苯基-1-丙酮 | |
7 | 溴（整理箱） | 19箱 | 原始編號：B3 檢出下列第四級毒品： ①2-溴-4-甲基苯丙酮 ②1-甲基苯基-1-丙酮 |
附表二：
編號 | 名稱 | 數量 | 原始編號/鑑驗結果 |
1 | 甲苯 | 18桶 | 原始編號：A9 檢出：甲苯 |
2 | 丙酮 | 6桶 | 原始編號：A10 檢出：丙酮 |
3 | 鹽酸 | 2桶 | 原始編號：A11 未送驗 |
4 | 乙二醇 | 4桶 | 原始編號：A12 未送驗 |
5 | 碳酸氫鈉 | 4包 | 原始編號：A13 未送驗 |
6 | 溴（黑色塑膠罐） | 40罐 | 原始編號：B1 未送驗 |
7 | 疑似溴（鐵桶） | 7桶 | 原始編號：B12-1 未送驗 |
8 | 疑似溴（玻璃罐紅蓋） | 3桶 | 原始編號：B12-2 未送驗 |
9 | 甲胺 | 8桶 | 原始編號：B15 檢出：甲胺 |
還沒人留言.. 成為第一個留言者