臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,聲,854,20240723,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度聲字第854號
陳 報 人 法務部矯正署彰化看守所
被 告 黃子誠



上列被告因違反洗錢防制法等案件，經本院裁定羈押，陳報人認有對被告為束縛身體處分之必要，陳報本院核准，本院裁定如下：

主 文

法務部矯正署彰化看守所於民國113年7月10日對黃子誠施用戒具之處分，應予准許。

理 由

一、陳報意旨略以：被告黃子誠於民國113年7月10日19時34分許，因不明原因突然大聲咆哮並自述有自殘想法，認其行為有擾亂秩序及自殘之虞，遂先行對被告施以戒具，並依法陳報等語。

二、按被告有下列情形之一，經為羈押之法院裁定核准，看守所得單獨或合併施用戒具、施以固定保護或收容於保護室，並應通知被告之辯護人：一、有脫逃、自殘、暴行、其他擾亂秩序行為之虞。

二、有救護必要，非管束不能預防危害；

又第2項情形如屬急迫，得由看守所先行為之，並應即時陳報為羈押之法院裁定核准，法院不予核准時，應立即停止使用，羈押法第18條第2項、第4項分別定有明文。

三、經查，陳報人陳報之事實，有法務部矯正署彰化看守所113年7月17日彰所戒字第11308005610號函及對被告為束縛身體處分陳報狀、被告施用戒具紀錄表附卷可稽。

本院審酌被告因大聲咆哮並自述有自殘想法，認有自殘、擾亂秩序行為之虞，且情形急迫，戒護人員乃施用法定戒具即手銬1付，並經看守所長官核准，且於原因消滅後即解除戒具，並於事後即陳報本院等情，足認此次施用戒具係為達羈押之目的，且未逾越必要之程度，與比例原則無違。

從而，認陳報人依羈押法第18條第2項、第4項短暫對被告為上開束縛身體之處分，核屬有據，應予准許。

四、依羈押法第18條第2項第1款、第4項，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
刑事第七庭 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 林明俊