臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,聲,869,20240730,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度聲字第869號
異 議 人
即 受刑人 游維翔






上列聲明異議人即受刑人因詐欺案件，對於臺灣彰化地方檢察署檢察官之執行指揮（113年執強字第3355號）聲明異議，本院裁定如下：

主 文

聲明異議駁回。

理 由

一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人游維翔（下稱受刑人）於判決時已在監執行，卻未收到判決書，且受刑人就該案仍欲提起上訴，是臺灣彰化地方檢察署（下稱彰化地檢署）檢察官逕以113年執強字第3355號指揮書執行該案刑期於法不合，爰依刑事訴訟法第484條規定聲明異議等語。

二、按檢察官先前曾發之執行指揮書既已經註銷不存在，自無據以指摘檢察官執行不當（最高法院108年度台抗字第1352號裁定意旨參照）。

三、經查，受刑人前因詐欺案件，經本院以113年度簡字第301號判決判處有期徒刑3月，並經彰化地檢署以113年執強字第3355號執刑在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，足認受刑人所指彰化地檢署113年執強字第3355號指揮書據以執行之判決係本院113年度簡字第301號判決。

四、又受刑人所指彰化地檢署檢察官所核發之113年執強字第3355號執行指揮書關於刑之執行乙節，彰化地檢署已於民國113年7月29日，以彰簡曉執強113執3355字第1139037728號函通知法務部○○○○○○○○○○○，因查被告自113年4月27日因另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中，上述判決係於113年4月26日公示送達，未經囑託該監長官送達，於法似有未合，並註銷原執行指揮書等情，有上開函文可稽，是彰化地檢署原核發之113年執強字第3355號執行指揮書業經註銷，則揆諸前揭說明，系爭執行指揮書業經註銷而不存在，本件聲明異議人以檢察官執行指揮不當聲明異議，為無理由，應予駁回。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
刑事第五庭 法 官 黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
書記官 鍾宜津