臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,訴,303,20240812,2


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度訴字第303號
公  訴  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官 
被      告
兼  具保人  黃勤凱



上列被告因加重詐欺等案件,經檢察官提起公訴(113年度少連偵字第52號;
113年度偵字第3130、5404號),本院裁定如下:主  文
甲○○繳納之保證金新臺幣壹仟元及所實收之利息,沒入之。
理  由

一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。

不繳納者,強制執行。

保證金已繳納者,沒入之。

前項規定,於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者,準用之。

又依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之。

而沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

二、經查被告甲○○前因加重詐欺等案件,經臺灣彰化地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣1,000元,並由被告甲○○繳納現金後而遭釋放一節,有臺灣彰化地方檢察署被告具保責付辦理程序單、收受刑事保證金、罰金通知單及國庫存款收款書附卷可稽。

三、該案經檢察官提起公訴,現由本院以113年度訴字303號案件審理中。

而被告經本院合法傳喚,無正當理由不到庭。

且經本院核發拘票囑警拘提被告,亦無所獲。

而被告並無在監執行或受羈押等情,有本院送達證書、刑事報到明細、臺中市政府警察局第五分局113年7月9日中市警五分偵字第1130067592號函暨檢附之臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票、報告書、新竹市警察局第一分局113年7月18日竹市警一分偵字第1130020563號函暨檢附之臺灣新竹地方檢察署檢察官拘票、報告書及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可查。

顯見被告業已逃匿,揆諸前揭規定,自應將被告原繳納上開保證金及實收利息均沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
                刑事第八庭    審判長法官  王素珍
                              法      官  陳彥志
                              法      官  李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀(須附繕本)。                                     
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
                                  書記官  陳亭竹


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊