臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,訴,71,20240415,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度訴字第71號
被 告 林新閔


具 保 人 簡文修


上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第16598號），本院裁定如下：

主 文

簡文修繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已經繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之。

刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

二、經查，本件被告林新閔前經本院指定保證金新臺幣（下同）3萬元，由具保人簡文修繳納保證金等情，有本院繳納保證金通知、國庫存款收款書各1件附卷可查。

嗣被告於本院準備程序中經傳喚未到，復拘提無著，且具保人經通知督促被告報到，具保人亦未督促被告遵期報到，又被告及具保人均無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由等情，有送達證書、點名單、拘票及拘提無著報告書，以及個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可憑，是被告既已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人所繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第一庭 審判長 邱鼎文
法 官 林明誼
法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 吳冠慧