臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,附民,228,20240422,1

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第228號
原 告 曾郁桀


被 告 謝宗穎

上列被告因民國113年度易字第388號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告主張：事實部分援引刑事聲請簡易判決處刑書，爰依法請求被告賠償，並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）6萬4815元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。

㈡願供擔保請准宣告假執行等語。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

四、經查，本院113年度易字第388號詐欺案件，於民國113年4月8日進行審理程序，並於同日下午3時40分言詞辯論終結，有本院審理筆錄及錄音資料查詢結果可憑。

茲原告於本案言詞辯論終結後之同日下午4時許，始向本院提起刑事附帶民事訴訟（見刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀章戳），依照前揭說明，其提起刑事附帶民事訴訟顯非合法，應予駁回。

又原告本案之請求既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。

五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
刑事第六庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
書記官 王惠嬌