臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,89,易,1235,20001109

台灣彰化地方法院刑事判決 八十九年度易字第一二三五號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第六一七五號），本院判決如左：

主 文

甲○○以強暴使人行無義務之事，處拘役肆拾日，如易科罰金，以叄佰元折算壹日；

又服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役叄拾日，如易科罰金，以叄佰元折算壹日。

應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以叄佰元折算壹日。

緩刑貳年。

事 實本院認定之犯罪事實與起訴書之記載相同，茲引用之。

理 由

一、右開犯罪事實，業據被告甲○○於警、偵訊及本院審理中供承不諱，核與被害人乙○○指述之情節相符，並有測試觀察紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、酒精成份測試值、照片等附卷可稽，事證明確，被告犯行洵堪認定。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，刑事訴訟法第二百三十八條第一項定有明文。

公訴意旨認被告另犯刑法第三百五十四條之毀損罪嫌部分，依刑法第三百五十七條規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○撤回其告訴，因公訴人認被告所犯強制罪與毀損罪間，有方法結果之牽連關係，為裁判上一罪，爰不另為不受理之諭知，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百十條之一，刑法第一百八十五條之三、第三百零四條第一項、第四十一條、第五十一條第六款、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。

本案經檢察官黃鼎鈞到庭執行職務。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 九 日
臺灣彰化地方法院刑事第一庭
法 官 鄭 永 玉
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官 卓 俊 杰
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 十四 日
刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
刑法第三百零四條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。