臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,90,簡上,30,20010227,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 九十年度簡上字三０號
上 訴 人
即 被 告 乙○○
右列上訴人因違反著作權法案件，不服本院八十九年度彰簡字第八一九號，中華民國八十九年十一月二十九日第一審簡易判決（八十九年度偵字第五五一四號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如左：

主 文

上訴駁回。

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事實用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即被告乙○○上訴意旨略以：伊因年少無知，偶觸法典，已深知悔悟之心，請求從輕量刑，給予緩刑之機會云云。

經查本件業據被告乙○○供認不諱，並經告訴人代理人甲○○於警訊中證述明確，復有扣案之雷射光碟片四百四十九片，錄音帶三百七十四捲可稽，原審據以論罪科刑，核無違誤或不當之處，次查，本件查獲之數量不少，而目前盜版之風甚 ，若以輕微將不足以遏阻歪風，而本件不宜緩刑，被告上訴請求緩刑為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。

本件經檢察官丙○○到庭執行職務。

中 華 民 國 九十 年 二 月 二十七 日
臺灣彰化地方法院刑事第一庭
審判長法官 葉 榮 郎
法 官 吳 俊 螢
法 官 高 文 崇
右正本證明與原本無異。
不得上訴。
法院書記官 吳 金 良
中 華 民 國 九十 年 三 月 六 日