臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,93,簡,22,20040213,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第二二號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第七○五一號），本院簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移由本院依通常程序審理，而被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑如左：

主 文

甲○○損壞他人之櫃子、電話機、冷氣機、電視機，足以生損害於他人，處拘役拾伍日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第三行補充並更正記載：「基於損壞他人之物之犯意，徒手損壞該店內櫃子（櫃子之玻璃碎裂），再持電話機丟擲冷氣機、電視機等物，足以生損害於乙○○」，證據部分補充記載：「右開事實，業據被告甲○○於本院行準備程序時自白不諱（見本院民國九十三年二月十日準備程序筆錄）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百五十四條之損壞他人之物罪。被告先後損壞多樣物品之行為，係基於同一毀損犯意下之接續行為，僅侵害一個法益，應論以一罪。

爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、損壞物品之價值、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第四百五十二條、第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第三百五十四條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、本件係依被告之請求及檢察官之求刑所為之判決，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，不得上訴。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十三 日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
法 官 許 雅 婷
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 須附繕本 )。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官 謝 秋 德
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十八 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第三百五十四條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。