臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,94,交易,66,20050704,1

臺灣彰化地方法院交通判決 94年度交易字第66號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第668號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國93年8月11日16時35分許，駕駛車牌號碼8Ｖ－8420號自小貨車，沿彰化縣田尾鄉○○路由北往南方向行駛，在中山路與公所路交岔路口時，本應依行車管制號誌駕駛，而依當時情形，並無不能注意之情事，乙○○竟疏略前開注意義務，為搶先通過該交岔路口，而在該路口其行向之管制號誌剛轉換為紅燈時，加速行駛闖越，適有告訴人甲○○騎乘車牌號碼ＥＹＯ－377號機車，在該交岔路口之公所路上北面等待紅燈，在其行向之管誌號誌轉換為綠燈時，竟未注意左右來車，即搶先加速駛入該交岔路口，致使被告所駕駛之自小貨車直接撞擊告訴人甲○○之機車，告訴人甲○○因此受有中門齒斷裂、臉部開放性撕裂傷、左手肘開放性撕裂傷、右側脛骨骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：被告乙○○經公訴人以刑法第284條第1項前段之普通過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪，茲據告訴人甲○○於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前揭說明，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 4 日
交通法庭 審判長法 官 余仕明
法 官 王昌鑫
法 官 簡婉倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀( 須附繕本 )。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 94 年 7 月 4 日
書記官