臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,95,交聲,134,20060331,1

臺灣彰化地方法院交通事件裁定 95年度交聲字第134號
移
受處分人即
異 議 人 甲○○
上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站95年1月5日所為之處分（彰監四字第裁64—I00000000號裁決書），聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按汽車駕駛人於行駛道路時，使用手持式行動電話進行撥接者，處新臺幣三千元罰鍰，道路交通管理處罰條例第三十一條之一第一項定有明文。

二、異議意旨略以：請警方提出異議人所簽名的罰單或是使用手機照片，否則欠缺憑據，依法不符，故聲明異議等語。

三、經查：受處分人即甲○○於民國九十三年二月二十三日十七時三十分許，駕駛車牌號碼ＱＳ－一八一七號自用小貨車，行經彰化縣秀水鄉○○路○段四九○號前時，為警舉發其於行駛道路時，使用手持式行動電話進行撥接等情，有舉發違反道路交通管理事件通知單一紙及違規照片二張附卷可稽。

受處分人雖以前辭置辯，惟查上開卷附違規照片二張，其中一張可清楚看見異議人於駕駛上開車輛之際，正使用手持式行動電話進行撥接，故異議人上開所辯，顯不足採，原處分機關所為之裁處，核無不合，裁罰數額亦未失當，本件異議為無理由，依法應予駁回。

四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
交通法庭 法 官 王昌鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附繕本 )。
中 華 民 國 95 年 4 月 4 日
書記官 陳文俊