設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事判決 97年度易字第1521號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 亥○○
癸○○
上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第5784、5876、7316號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
亥○○、癸○○共同犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。
均應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
壹、程序事項：本件經被告於準備程序期日為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，則依據刑事訴訟法第273條之2 、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；
並得依同法第310條之2 之準用同法第454條之規定製作略式判決書，依法僅需記載犯罪事實、證據名稱及應適用之法條，並得以簡略方式為之，合先敘明。
貳、實體事項：
一、構成犯罪事實：亥○○、癸○○與乙○○（已於民國98年8 月27日死亡，另為不受理判決）等3 人共同基於為自己不法所有之犯意聯絡，分別於附表所示時間，由癸○○前往附表所示之嘉義縣朴子市雙溪里花生田架設捕鴿網，趁如附表所示宇○○、宙○○、黃○○、巳○○、丁○○、酉○○、未○○、甲○○、玄○○、寅○○、己○○、地○○、Ａ○○、丙○、申○○、黃財政、卯○○、丑○○、子○○、黃金閣、辛○○、辰○○、戊○○、天○○、庚○○、Ｂ○○、午○○、戌○○及壬○○等29人所有之賽鴿進行飛行訓練之際，以上開架設之捕鴿網，於如附表所示時間，捕獲如附表所示之鴿子數量而竊取之。
癸○○於每次竊得賽鴿後，即告知亥○○賽鴿腳環上所記載鴿主之電話號碼，亥○○隨即於如附表所示之時間撥打電話向如附表所示之鴿主揚言「須依指示，將如附表所示金額之贖金匯入如附表所示乙○○之郵局帳戶內，如不付款，賽鴿將永遠無法飛回」等語恐嚇鴿主，致如附表所示之鴿主均心生畏懼，而依指示將贖金匯入上開乙○○之郵局帳戶內，待鴿主依指示匯款後，癸○○始將捕獲之賽鴿放回，再由亥○○或乙○○持上開帳戶之存摺或提款卡前往提領款項，所得款項3 人朋分花用，嗣為警循線查獲，始知上情。
二、認定犯罪事實所憑之證據名稱：㈠被害人宇○○、宙○○、黃○○、巳○○、丁○○、酉○○、未○○、甲○○、玄○○、寅○○、己○○、地○○、Ａ○○、丙○、申○○、黃財政、卯○○、丑○○、子○○、黃金閣、辛○○、辰○○、戊○○、天○○、庚○○、Ｂ○○、午○○、戌○○及壬○○等29人於警詢之指述。
㈡郵政國內匯款執據、匯款單及存款明細（被害人之匯款情形）。
㈢乙○○帳戶之客戶歷史交易清單影本。
㈣提款機翻拍照片（亥○○或乙○○前往提款）。
㈤通聯調閱查詢單（癸○○與亥○○之通聯情形）。
㈥被告亥○○、癸○○之自白。
三、論罪科刑之理由：㈠按刑法第321條第1項第4款所謂結夥犯，係指實施竊盜之共犯確有3 人以上，始能成立，亦即應以在場共同實施或在場參與分擔實施犯罪之人為限，始能算入結夥犯之人數，不包括同謀共同正犯在內（最高法院46年臺上字第531 號、76年臺上字第7210號判例意旨參照）。
本案竊取賽鴿之行為係由癸○○在場實施，被告亥○○及已故之乙○○2 人並未在竊盜現場共同或分擔實施犯罪，業經其等於警詢時各別陳明無訛，其等所為自與結夥3 人以上竊盜之加重要件有間，僅能成立普通竊盜罪之共同正犯。
㈡再按所謂恐嚇，凡一切言語、舉動足以使他人生畏懼心者，均包含在內，最高法院22年上字第1310號判例可資參照。
被告癸○○、亥○○及已故乙○○利用鴿主對賽鴿呵護備至及害怕如失去賽鴿，將受有不小損失之心理，由被告癸○○下手竊取賽鴿得手後，推由被告亥○○撥打電話向附表所示各被害人稱：賽鴿在我手上，須依指示付款，否則鴿子永遠無法飛回等語，使該被害人均理解其意為如不依指示匯款，賽鴿將遭到不測而心生畏懼，乃依指示匯入被告所指示之帳戶內，被告等人所為自該當恐嚇取財之要件。
㈢核被告亥○○、癸○○2 人所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，及刑法第346條第1項之恐嚇取財罪。
㈣被告亥○○、癸○○2 人就如附表所示之各次竊盜、恐嚇取財行為間，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
㈤如附表所示之29位被害人，有30次匯款行為，其每次恐嚇取財行為各別，被告亥○○、癸○○2 人就如附表所示30次匯款之恐嚇取財犯意當屬各別。
又竊取賽鴿行為，雖被害人辰○○（如附表編號）有2 隻賽鴿遭竊而接獲2 次恐嚇電話並為2 次匯款行為，其時間係屬不同，應為不同之犯意而為之，且其餘被害人均不相同，侵害法益自屬不同，被告亥○○、癸○○就竊取如附表所示之賽鴿行為亦為不同犯意，當就30次恐嚇取財及30次竊盜行為，予以分論併罰。
㈥爰審酌被告亥○○為國小畢業程度，智識程度不高，沒有任何專長，僅因沒錢醫治腳傷，方為本件犯行；
被告癸○○為國小畢業程度，從事農作，有板模專長，因患得口腔癌，沒錢生活，方犯下本罪，及其2 人前科紀錄、本件犯罪次數、被害人所受損害、被害人遭竊之賽鴿均已平安飛回，但未賠償被害人所受損失，被告於犯罪後均坦承犯行，犯後態度尚佳等一切情狀，分別量處如附表所示之刑及易科罰金之折算標準，並依98年6 月19日公布之司法院釋字第662 號解釋：「中華民國94年2 月2 日修正公佈之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6 個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366 號解釋意旨不符，應自本解釋公佈之日起失其效力」，對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6 個月之案件，依司法院釋字第366 號、662 號解釋意旨，仍得易科罰金，為此爰定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
至於檢察官求處被告2 人均應量處有期徒刑4 年6 月，被告亥○○希望獲得緩刑宣告，而被告癸○○希望輕判易科罰金，本院審酌上情，認檢察官之求刑稍嫌過高，而被告2 人希望之科刑範圍亦非適當，均附此敘明。
四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條。
㈡刑法第28條、第320條第1項、第346條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，司法院釋字第366 號、第662 號，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
本案經檢察官葉建成到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 10 月 14 日
刑事第五庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 10 月 14 日
書 記 官 張清秀
附 表：
┌──┬───┬─────┬─────┬─────┬─────────┐
│編號│被害人│被害時地 │被害金額 │匯款帳戶 │主文 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│㈠ │宇○○│97年4 月19│新台幣（下│中華郵政埔│亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│同）3800元│里中心碑郵│犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子2 隻│。 │局局號0401│徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在嘉義縣朴│匯款後鴿子│357 號帳號│金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │子市雙溪里│已平安飛回│0000000 號│折算壹日。又共同犯│
│ │ │花生田被網│。 │戶名乙○○│恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │捕。隨即獲│ │帳戶內。 │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │恐嚇電話。│ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│㈡ │宙○○│97年4 月18│2000元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │下午3 時許│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│㈢ │黃○○│97年4 月21│2002元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │上午9 時許│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│㈣ │巳○○│97年4 月21│2003元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1隻 │已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │上午9 時許│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│㈤ │丁○○│97年4 月20│2005元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。翌日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │下午2 時許│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│㈥ │酉○○│97年4 月21│4001元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子2 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │上午8 時50│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │分許接獲恐│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │嚇電話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│㈦ │未○○│97年4 月20│2006元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。翌日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │上午8 月30│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │日許接獲恐│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │嚇電話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│㈧ │甲○○│97年4 月20│2000元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。翌日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │上午8 時30│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │分許接獲恐│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │嚇電話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│㈨ │玄○○│97年4 月21│2009元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │上午9 時20│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │分許接獲恐│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │嚇電話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│㈩ │寅○○│97年4 月21│2007元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │上午10時許│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │己○○│97年4 月21│1811元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │上午9 時許│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │地○○│97年4 月21│2000元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │上午11時許│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │Ａ○○│97年4 月22│2000元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │下午3 時許│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │丙○ │97年4 月22│2006元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │下午3 時30│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │分許接獲恐│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │嚇電話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │申○○│97年4 月22│2002元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │下午1 時許│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │黃財政│97年4 月22│2007元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │下午3 時許│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │卯○○│97年4 月22│2004元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │下午3 時許│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │丑○○│97年4 月22│3600元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子2 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │下午4 時許│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │子○○│97年4 月22│2009元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │上午11時許│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │黃金閣│97年4 月22│1812元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │下午2 時許│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │辛○○│97年4 月23│2001元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同上│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │上午8 時許│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │辰○○│97年4 月23│2010元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。隨即│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │話。 │ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │ │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
│ │ ├─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │ │97年4 月24│1500元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。隨即│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │話。 │ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │ │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │戊○○│97年4 月23│2001元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │上午8 時30│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │分許接獲恐│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │嚇電話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │天○○│97年4 月22│2000元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。翌日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │上午8 時30│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │分許接獲恐│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │嚇電話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │庚○○│97年4 月23│1500元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │上午11時許│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │Ｂ○○│97年4 月21│1505元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同月│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │23日上午9 │ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │時許接獲恐│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │嚇電話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │午○○│97年4 月23│2000元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子1 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │上午9 時50│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │分許接獲恐│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │嚇電話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │戌○○│97年4 月23│4003元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子2 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同日│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │上午10時許│ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │接獲恐嚇電│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│ │壬○○│97年4 月20│3003元。 │同上。 │亥○○、癸○○共同│
│ │ │日，被害人│匯款後鴿子│ │犯竊盜罪，各處有期│
│ │ │之鴿子2 隻│已平安飛回│ │徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │在同上地點│。 │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │被捕。同月│ │ │折算壹日。又共同犯│
│ │ │22日下午3 │ │ │恐嚇取財罪，各處有│
│ │ │時許接獲恐│ │ │期徒刑陸月，如易罰│
│ │ │嚇電話。 │ │ │金均以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
└──┴───┴─────┴─────┴─────┴─────────┘
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第346條（單純恐嚇罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
還沒人留言.. 成為第一個留言者