臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,97,簡上,68,20080415,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院刑事判決 97年度簡上字第68號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
生前
上列上訴人因竊盜案件,不服本院九十七年度員簡字第四一號中華民國九十七年一月二十八日第一審判決(原聲請簡易判決處刑案號:九十六年度偵字第一0五四0號),提起上訴,本院管轄第二審合議庭依通常程序審理,自為第一審判決如下︰

主 文

原判決撤銷。

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件,經法院認為有第四百五十一條之一第四項但書之情形者,應適用通常訴訟程序審判之,刑事訴訟法第四百五十二條定有明文;

且對於簡易判決之上訴,準用刑事訴訟法第三編第一章及第二章之規定,管轄第二審之地方法院合議庭受理簡易判決上訴案件,應依通常程序審理。

其認案件有刑事訴訟法第四百五十二條之情形者,應撤銷原判決,逕依通常程序為第一審判決,法院辦理刑事簡易程序案件應行注意事項第十四點定有明文;

又被告死亡者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第三百零三條第五款亦有明文,合先敘明。

二、公訴意旨如聲請簡易判決處刑書所載。

三、查被告甲○○因本件竊盜案件,於民國九十七年一月二十八日經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑後,於本院彰化簡易庭判決上訴後於九十七年三月二十三日死亡,此有台灣彰化地方法院檢察署相驗屍體證明書影本及法務部戶役政連結作業系統個人基本資料各一份在卷可稽。

揆諸上揭說明,本件應為不受理判決,原審於九十七年一月二十八日依檢察官聲請簡易判決處刑書而為論罪科刑判決,容有不當,被告上訴雖未指摘及此,然原判決既有未及審酌被告嗣後死亡之違誤,爰將原判決撤銷,並不經言詞辯論,逕依通常程序為不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第四百五十二條、第三百零三條第五款、第三百零七條,判決如主文。

中 華 民 國 97 年 4 月 15 日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
審判長法官 石馨文
法 官 林欣苑
法 官 尚安雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴書狀,上訴書狀應「敘述具體上訴理由」,並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 97 年 4 月 16 日
書 記 官 洪年慶

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊