臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,97,聲,714,20080430,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 97年度聲字第714號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人聲請沒收扣案物案件（97年度聲沒字第22號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署96年度偵字第8326號被告甲○○違反商標法案件，業經檢察官為不起訴在案（因前案94年度易字第1376號經判決確定，本案與前案有連續犯之關係，本案為該確定判決效力之所及），惟扣案之「臺灣龍王頂級紅」高梁酒5箱（每箱12瓶，共計60瓶）、「臺灣龍王頂級紅」包裝紙盒140個，係被告所有、供犯商標法第81、82條所製造販賣之商品及物品，故依據商標法第83條聲請沒收之。

二、按商標法第83條：「犯前二條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。」

該條文雖是刑法沒收之特別規定，但仿冒商標之商品，並非違禁物，單純持有者亦不構成犯罪，必須是商標法第81條之「使用」行為，第82條之「販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入」行為才構成犯罪。

依據從刑附屬於主刑之原則，不能單獨宣告沒收，此與違禁物單獨宣告沒收之情形不同。

故本件聲請為無理由，扣案物品應由檢察官另行處理之。

爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
刑事第八庭 法 官 葉明松
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀 (須附繕本)。
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
書記官 施秀青