臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,97,訴,864,20080430,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 97年度訴字第864號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第492 號、97年度毒偵字第1103號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告乙○○前因違反毒品危害防制條例案件（97年度毒偵字第492 號、97年度毒偵字第1103號），經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官訊問後，指定保證金額新臺幣10,000元，由具保人甲○○繳納現金後，已將被告釋放。

而被告經本院依其住、居所分別傳喚、拘提均未到院接受審理，此有送達證書、拘票、報告書等件在卷可憑。

另本院亦通知具保人甲○○帶同被告遵期於民國97年4 月28日下午3 時至本院接受訊問，亦有送達證書1 紙附卷可稽，惟屆期具保人甲○○未帶同被告到院接受審理，則被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人甲○○前揭繳納之保證金沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
刑事第三庭 審判長法 官 姚銘鴻
法 官 吳俊螢
法 官 林秉暉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
書記官 梁高賓