設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 甲○○
訴訟代理人 張立業律師
被 告 丙○○
號
上列被告因民國97年度選訴字第18號違反選罷法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明、理由、證據清單如附件起訴狀影本。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟法第487條第1項規定：「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。」
，上述「因犯罪」當指刑事訴訟審理之犯罪而言，若非該審理之犯罪，即無提起附帶民事訴訟之餘地。
二、本案被告丙○○雖然不無以同一份文書誹謗兩人（乙○○、甲○○）之嫌疑，但該甲○○受誹謗部分，為告訴乃論之罪，亦未經告訴，不在審理範圍內，自非可得提起附帶民事訴訟之範圍。
本件原告甲○○提起附帶民事訴訟，依照首開說明，顯有未合，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 4 月 15 日
刑事第四庭 審判長法官 姚銘鴻
法 官 游秀雯
法 官 葉明松
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應於判決送達後十日內向本院提起上訴狀（須附繕本）本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 98 年 4 月 15 日
書記官 施秀青
還沒人留言.. 成為第一個留言者