臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,交易,293,20091223,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 98年度交易字第293號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度調偵字第614號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（98年度交簡字第2188號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國98年1月22日下午3時許，駕駛車牌號碼9126-NF號自用小客車，沿彰化縣彰化市○○○路250巷由東往西方向行駛，於行經中華西路250巷與精華街交岔路口時，原應注意行經無號誌交岔路口時，少線道車應禮讓多線道車先行，並應隨時注意車前狀況，且當時並無不能注意之情事，竟不遵守上開規定，又疏未注意車前狀況，駕駛車輛通過該路口時，車前保險桿右側不慎擦撞恰沿精華街由南往北方向行駛至同路口，由乙○○所騎乘之車牌號碼M2L-823號機車右後排氣管，致乙○○人車倒地並因而受有左橈骨遠端骨折、嘴唇撕裂傷、牙齒斷裂等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款，第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 12 月 23 日
刑事第五庭 審判長法 官 周淡怡
法 官 李淑惠
法 官 蔡家瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 12 月 23 日
書記官 陳秀鳳