臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,交簡,1633,20091030,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 98年度交簡字第1633號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第6658號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣捌萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實

一、甲○○於民國98年7 月1 日13時許，在彰化縣彰化市○○路旁聖全餐廳內飲用酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日15時許，騎乘車牌號碼960-CSF 號機車，自上開飲酒地點出發欲返回住處，於同日15時30分許，行經彰化縣彰化市○○路○ 段27號前時，不慎與由白時昭所駕駛之車牌號碼838-RX號自用大貨車發生擦撞（白時昭未受傷），致甲○○倒地受傷，所戴之安全帽亦掉落，適有廖振源騎乘車牌號碼181-DPR 號機車騎經該處，而撞到甲○○之安全帽，幸廖振源未受傷。

嗣經警將甲○○送醫，經醫院對甲○○抽血驗得其血液中酒精濃度達239.70MG/DL ，換算成呼氣中之酒精濃度達1.195MG/L ，而查獲上情。

二、案經彰化縣警察局彰化分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查並聲請以簡易判決處刑。

理 由

一、訊據被告對上開犯行坦承不諱，並有彰化基督教醫院檢驗報告單、刑法第185條之3 案件測試觀察紀錄表在卷可稽，而所謂不能安全駕駛，並無一定之數值可供界定，係由法院以一般社會通念之客觀標準，足生公共危險時即足。

目前行政機關取締酒後駕車之參考標準，係參考美國、德國及日本等國家所進行之酒精濃度與精神狀態之測試實驗，各項實驗均發現凡呼氣中酒精濃度達每公升0.55毫克時，就人之生理方面，已產生視覺反應遲鈍、影像不能集中、同時不能看清前方路況及車旁照後鏡等狀況，及駕駛能力已受有影響、肇事率已為一般人正常人10倍之事實。

被告於警方查獲時，測得其呼氣中酒精濃度已逾每公升0.55毫克，依一般社會通念，已達不能安全駕駛之程度。

被告服用酒類不能安全駕駛東力交通工具而駕駛之犯行，已足認定。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告酒後駕車，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，其呼氣酒精濃度高達1.195MG/L ，犯後尚能坦承犯行而態度良好，及其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌被告現無業、學歷為國中肄業、家境為勉持及其犯罪之情狀等，認其易服勞役之折算標準以新臺幣1000元折算1 日為適當。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3 、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
交通法庭 法 官 王奕勛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
書記官 戴國安
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。