臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,交簡,1798,20091012,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 98年度交簡字第1798號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第1423號），茲本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，犯罪事實部分茲補充如下：犯罪事實欄第1 行原記載「甲○○於民國98年10月4 日…」等語，應補充更正為「甲○○曾於民國91年間因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛案件，經臺灣桃園地方法院以91年度壢交簡字第1728號刑事簡易判決判處罰金1 萬元確定，並於91年11月18日執行完畢；

復於94年間因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛案件，經臺灣桃園地方法院以94年度壢交簡字第924 號刑事簡易判決判處罰金2 萬8 千元確定，並於94年11月18日執行完畢（均不構成累犯）。

詎其仍不知悔改，竟基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，於98年10月4 日…」等語。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告雖於犯後坦承犯行，然其罔顧政府宣導酒後禁止駕車，且曾於91年間因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛案件，經臺灣桃園地方法院以91年度壢交簡字第1728號刑事簡易判決判處罰金1 萬元確定，並於91年11月18日執行完畢；

復於94年間因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛案件，經臺灣桃園地方法院以94年度壢交簡字第924 號刑事簡易判決判處罰金2 萬8 千元確定，並於94年11月18日執行完畢（均不構成累犯）等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣彰化地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1 份存卷可考，猶不知警惕，仍於本案飲酒後，呼氣酒精濃度高達每公升1.41毫克，已達不能安全駕駛程度，貿然駕駛車輛行駛於公路，嚴重罔顧其他用路人之安全，並對其他合法用路人產生立即侵害之高度危險性等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 98 年 10 月 12 日
交通法庭 法 官 唐中興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 10 月 12 日
書記官 吳政峯
【附錄本案論罪科刑法條全文】：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。