臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,交訴,76,20090902,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 98年度交訴字第76號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
號之1
（現另案羈押於臺灣彰化看守所）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第3421號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國98年2月12日下午6時50分許，騎乘向江文錦借用之車牌號碼M2L－523號重型機車，沿彰化縣員林鎮○○路，由南往北方向行駛，行經中正路235號前，原應注意行車速度，應依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線者，行車時速不得超過50公里，且汽車行駛時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依案發當時天氣為晴天，夜間有照明，路面乾燥無缺陷，又無障礙物，視距良好，並無不能注意之情形，竟未遵守該路段50公里之最高速限，而以時速80公里之高速飛馳，且疏未注意對向車道，由乙○○所騎乘之車牌號碼7HD－171號重型機車正自該處迴轉，致其無法及時反應，而與乙○○所騎乘之機車發生擦撞，乙○○隨即人車倒地，因而受有右髖部、膝挫傷及擦傷等傷害，因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之普通過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：被告甲○○經公訴人以刑法第284條第1項前段之普通過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪，茲據告訴人乙○○於第一審辯論終結前具狀撤回對於被告之告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 2 日
臺灣彰化地方法院刑事第三庭
法 官 紀佳良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 9 月 2 日
書記官 林佑儒