臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,交附民,70,20091021,1

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列被告因98年度交易字第139號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：聲明及陳述均如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（詳附件）。

二、被告方面：被告未為任何陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告甲○○被訴過失傷害案件，業經刑事判決諭知公訴不受理在案，依據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，又原告假執行之聲請亦無所附麗，應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 10 月 21 日
刑事第二庭 法 官 羅 永 安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 98 年 10 月 21 日
書記官 魏 嘉 信