臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,撤緩,70,20090921,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度撤緩字第70號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人犯竊盜案件（98年度簡字第1274號），聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執聲字第1151號），本院裁定如下：

主 文

甲○○之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜案件，經本院於民國98年6 月9 日以98年度簡字第1274號判處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000 元折算1 日，緩刑2 年，並於98年7 月6 日確定在案。

惟受刑人於緩刑期前，即於98年4 月10日更犯竊盜罪，經本院於98年7 月16日以98年度簡字第1490號判處拘役30日，如易科罰金，以1,000 元折算1 日，並於98年8 月10日確定，已足認原宣告之緩刑難收其預期效果。

受刑人上揭所為，業已符合刑法第75條之1第1項第1款所定撤銷緩刑宣告原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期之效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，刑法第75條之1第1項第1款定有明文。

三、經查：受刑人確係於本院98年度簡字第1274號判決宣告之緩刑前故意犯竊盜罪，經本院以98年度簡字第1490號判處拘役30日，如易科罰金，以1,000 元折算1 日，此有前開案件之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，足認受刑人係於緩刑期前因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之拘役宣告確定。

經核受刑人屢犯相同類型之竊盜罪，且屬故意犯罪，犯罪手段、情節均相類，足認原宣告之緩刑實難收預期效果，而有執行刑罰之必要。

聲請人於判決確定後6 個月內，聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，核與刑法第75條之1第1項第1款、第2項規定相符，本件聲請為正當，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 21 日
刑事第五庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附抗告狀繕本 )。
中 華 民 國 98 年 9 月 21 日
書記官 張清秀