臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,撤緩,71,20091006,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度撤緩字第71號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人犯公共危險案件，聲請撤銷緩刑之宣告（98年執聲字第1148號），本院裁定如下：

主 文

甲○○之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因公共危險案件，經本院於民國97年12月26日，以97年度交易字第258號判決（臺灣彰化地方法院檢察署97年度調偵字第421號）判處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，緩刑2年，於98年2月3確定，惟受刑人於緩刑期內之98年7月13日更犯公共危險罪，經本院於98年7月31日，以98年度交簡字第1302號判決判處拘役55日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，並於98年8月20日確定，足認原宣告之緩刑難收其預期之效果，為此依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑宣告等語。

二、按受緩刑之宣告，而有緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其緩刑宣告，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。

經檢閱卷附受刑人上述2件判決正本及臺灣高等法院被告前案紀錄表，核與檢察官聲請書內所載情形相符，而受刑人前於97年間因酒後駕車之公共危險案件經法院判刑並宣告緩刑確定後，原應恪遵交通法令之規定，以維護自己及其他用路人之生命、身體及財產安全，降低再度發生交通事故之可能，卻於上開案件判決確定後不足1年，再因酒後駕車之公共危險案件，經本院判刑確定，足認受刑人原所受之緩刑宣告，並不足以讓被告學習更尊重自己及其他用路人之生命、身體及財產安全，而謹言慎行、恪遵法令，核與刑法第75條之1第1項第2款所定要件相符，則聲請人據以請求本院撤銷受刑人上開公共危險案件之緩刑宣告，為有理由，應予准許。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第476條之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 10 月 6 日
刑事第二庭 法 官 羅 永 安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 98 年 10 月 6 日
書記官 魏 嘉 信