臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,簡,1691,20090901,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1691號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告等因賭博案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第3849號），經本院訊問被告自白犯罪後，認宜逕以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

甲○○在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，事實部分更正為：「被告甲○○自民國98年4 月23日下午8 時許起，在同案被告鍾志富（另經本院審理中）址設彰化縣彰化市市○○里108 號3 樓「巨熊電子遊戲場」之公眾得出入之場所，把玩店內擺設之豹中豹第2 代（小瑪莉）賭博性電子遊戲機具，其賭博方式為賭客以新臺幣（下同）10元硬幣投入機具內以1 比1 之比例換取分數，然後操作機具，以押注方式與機具對賭，押中可贏得5 至100 倍不等倍數之分數，由機具累積分數，如未押中，則所下注分數全歸於零，嗣押注完畢洗分後，再依機具所餘積分向店員以原比例兌換現金，倘未押中分數，則所投入金額均歸同案被告鍾志富贏取」；

又證據部分另補充：「被告甲○○於本院審理時之自白」。

二、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第299條第1項前段，刑法第266條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴狀。

本案經檢察官張聖傳到庭執行職務。

中 華 民 國 98 年 9 月 1 日
刑事第七庭 法 官 胡宜如
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 9 月 1 日
書記官 林淑文
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。