臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,簡,1779,20090925,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1779號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第5626號），本院判決如下：

主 文

甲○○損壞他人住處之玻璃大門及鐵皮圍牆，足以生損害於他人，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之噴漆壹罐沒收。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人之物罪。爰審酌被告並無前科，素行堪稱良好，惟縱被告之毀損犯行係肇因於其與告訴人間之債務糾紛，亦應循合法途徑為之，詎其採取以紅色噴漆之方式，致告訴人住處之玻璃大門及鐵皮圍牆受損，所為實值非難，暨被告之犯罪動機、手段、犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

另聲請人雖具體求刑拘役30日，惟本院綜合上揭各情，認對被告處予如主文所示之刑，已足收懲儆之效，併此敘明。

另扣案之噴漆1罐係被告所有，且為供犯罪所用之物，應依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第354條、第42條第3項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 9 月 25 日
刑事第三庭 法 官 洪志賢
以上正本證明與原本無異。
不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 9 月 25 日
書記官 許億先
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
主 文