臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,簡,2513,20091222,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第2513號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第7635號），本院判決如下：

主 文

甲○○竊盜，累犯，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，事實部分更正為：「被告甲○○於民國94年間因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第2141號刑事判決判處有期徒刑7 月確定，於95年11月30日縮短刑期執行完畢」，另補充：「被告竊得之統一生機大葡萄乾1 盒、萬歲牌楓糖腰果1 包、健達巧克力倍多6 個，價值共計新臺幣（下同）179 元」。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前於94年間因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第2141號刑事判決判處有期徒刑7 月確定，於95年11月30日縮短刑期執行完畢等情，有臺灣彰化地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可佐，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 98 年 12 月 22 日
刑事第七庭 法 官 胡宜如
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 12 月 22 日
書記官 林淑文
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。