臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,簡,2574,20091231,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第2574號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（98年度偵續字第90號及98年度偵字第9301號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，改行簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

松淑豔犯誹謗罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案之犯罪事實、證據及理由，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第310條第1項之誹謗罪。被告數次誹謗告訴人之行為，均係基於同一誹謗犯意，侵害一個法益，行為無從分割，屬接續犯而應包括論以一罪。

爰審酌被告之素行尚可，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可按，其不思理性處事，即擅自指摘有損告訴人名譽之不實事實，實無足為取，告訴人因此名譽受有損害，暨被告之智識程度、生活狀況、犯後尚未能與告訴人達成和解之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第299條第1項前段，刑法第310條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1， 逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 12 月 31 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 98 年 12 月 31 日
書記官 林子惠
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第310條
（誹謗罪）
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。