臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,98,簡,9,20090114,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第9號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第8416號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實除補充及更正如下外，其餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）：被告甲○○因竊盜案件，經法院分別判處有期徒刑5月、1年6月確定，二案接續執行，於民國（下同）96年1月17日假釋，但因另違背安全駕駛罪，為法院判處拘役55日、緩刑2年，經撤銷緩刑，乃於97年1月17日入監執行拘役。

迨96年3月13日始出監執行假釋期間付保護管束（原刑期期滿日為96年8月10日）。

之後，經撤銷假釋，本應執行殘刑4月28日，然因上開二件竊盜案件均符合減刑規定，經本院以96年度聲減字第3634號裁定分別減為有期徒刑2月15日、9月確定（不合定應執行刑），以致原先入監執行之刑期已超過減刑後之刑期，故毋庸再入監執行殘刑而應視為於96年7月16日中華民國九十六年罪犯減刑條例生效時已執行完畢（為本案之累犯）。

二、本件證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書 (如上附件)之記載。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 1 月 14 日
刑事第四庭 法 官 姚銘鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 98 年 1 月 14 日
書記官 郭佳雯
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。